Исторические порталы Всеволода Иванова

Эксклюзив

Исторические порталы Всеволода Иванова

Мастерская всемирно известного художника Всеволода Иванова больше похожа на огромную библиотеку, в которой все стеллажи доверху заполнены самыми разными книгами. Сразу видно, что он очень скрупулезно подходит к изучению материала и продукт его труда – великолепные картины, иллюстрирующие самые разные этапы развития человеческой цивилизации, созданы не просто на основе неких фантазий. Нет, это серьезный, можно даже сказать, научный подход к изучению материала.

Картины Всеволода завораживают, отправляют нас в другой мир, в иное измерение, ту реальность, про которую не напишут в учебниках истории. Можно просто получить провал в собственном сознании, когда смотришь на его шедевры. Кстати, творит мастер под божественную музыку Винченцо Беллини, и это тоже, как мне кажется, накладывает свой отпечаток на его полотна.

Сегодня мы побеседуем с Всеволодом Борисовичем на тему истории. Какие страницы человеческого развития для него наиболее интересны; почему он воспринимает историю больше как историческую антропологию, нежели чем банальный хронологический процесс; почему он видит историю как единый процесс, а не как теорию локальных цивилизаций? Об этом и многом другом мы и рассуждаем с ним…

О взглядах на развитие мировой цивилизации

– Всеволод Борисович, давайте поговорим про тот период темной истории, который обычно скрыт от взгляда простого обывателя, он ведь наиболее часто появляется на ваших полотнах.

– Есть очень много потрясающих находок. Целые города обнаружены под водой, в акватории Кубы был найден на глубине 700 метров уникальный подводный город. Скорее всего, это была колония легендарной Атлантиды. Много найдено артефактов и археологических объектов, к сожалению, не всегда о них говорят открыто, ведь это заставит пересматривать взгляды на развитие мировой цивилизации

– Сразу вспоминается точка зрения некоторых историков, которые говорят, что до принятия христианства на Руси не было истории и сколь-либо значимых процессов…

– Слава богу, что есть патриоты, которые опровергают эти слова, борются за то, чтобы у дохристианской Руси тоже было право на собственную историю. А вместе с тем история была, есть этому и документальные источники. Например, книга Мавро Орбини «Славянское царство», которая совсем по-другому открывает нам мир Древней Руси. Сногсшибательная информация, многие ортодоксы-историки хотели бы, чтобы она не была обнародована. Или возьмем легендарный Словенск, расположенный у места впадения речки Любши в Волхов. Там была обнаружена каменная крепость, скорее всего, детинец, стены из известняка-ракушечника доходят до 10 метров в высоту. Судя по всему, река Любша – искусственный канал, это видно из космоса, который был создан для удобства судоходства. Возможно, он и был центром союза славянских племен ильменских словен. Есть гипотеза, что Словенск уничтожил Рюрик, так как вокруг этого места очень много похоронных курганов. Варяги были более агрессивны и воинственны, военное дело было их профессией, поэтому им не составило труда уничтожить трудолюбивых жителей Словенска.

Большой вопрос вызывает утверждение, что великие египетские пирамиды в Гизе созданы медными кайлами и создавали их египетские крестьяне. Это не соответствует действительности. На самом деле великие пирамиды были отполированы и блестели на солнце, создавался эффект парения пирамид, хотя там отполированные гранитные глыбы построены так, как будто это строительство рассчитывали высококлассные математики и инженеры, имеющие совершенную технику для строительства.

О загадочных артефактах

– Давайте затронем конспирологическую тему. Что, если наша цивилизация была привнесена извне, инопланетным разумом?

– Считается, что земле несколько миллиардов лет, а цивилизация появилась пять-шесть тысяч лет назад, что нелогично. Потом, в недрах нашей планеты столько найдено загадочных артефактов, чье происхождение необъяснимо. Право на жизнь имеет версия, что самые древние цивилизации создавались извне, потом проходили период зарождения, развития, упадка и гибели.

– В общем, как я понимаю, вам близка точка зрения Льва Гумилева о происхождении цивилизации. Как вы в целом относитесь к этому историку, который нетрадиционно анализирует традиционные исторические факты?

– Мне не нравится его сильный крен в сторону тюркофилии, историк должен быть объективным. Я не согласен с ним в оценках славянского государства на острове Рюген, которым восхищались западные путешественники, он просто был в восторге от построенных там трехэтажных теремов. Государство на острове Рюген было настоящим славянским государством, среди других славянских государств Западной Балтии.

О битвах, повернувших ход истории

– Вас сложно назвать художником-баталистом, но если бы вы хотели создать картину великого, значимого исторического сражения, какую битву вы бы выбрали?

– Сложно ответить на этот вопрос. Много в истории человечества битв, которые повернули ход истории. Но для меня особое значение имеет Грюнвальдская битва, причем мне очень хотелось бы, чтобы исход у нее был иной, ведь по ее итогам Русь получила сильного врага – Речь Посполитую. А тевтонский орден, на тот момент негласный союзник Московии, окончательно потерял свое влияние. Или битва при Гвадалете, когда арабы уничтожили уникальную вестготскую цивилизацию, от нее остались только немногочисленные археологические источники. По вине арабских завоеваний – уничтожение Александрийской библиотеки. Египетский халиф Аль Хаким уничтожил знаменитый Храм Гроба Господня, что стало одной из причин крестовых походов.

– Вы никогда не хотели обратить внимание на развитие Соединенных Штатов Америки, несомненно, у вас там есть любимые сюжеты развития «теории избранной нации»?

– Честно говоря, мои симпатии на стороне Южной конфедерации штатов и генерала Ли, он мог повернуть ход истории в битве при Геттисберге.

О мудрых правителях

– Вернемся к российской истории. Какие из монархов внесли наибольший вклад в развитие российской цивилизации?

– В целом к династии Романовых у меня сугубо отрицательное отношение. Мало правителей, которые по-настоящему сделали много для страны. Например, Петр Первый сломал хребет русской цивилизации, он разделил простой народ и элиты, его реформы заложили конфликт сословий, что привело к революции 1917 года.

Эффективность правителя доказывается не успехом внешнеполитических захватов, а развитием внутренних факторов, например, ростом народонаселения страны, ростом престижа страны в целом на международном уровне.

АлександрIне избежал войны с Наполеоном, возвысил Англию, разгромив Наполеона, создал предпосылки для объединения Германии, злейшего врага России в мировых войнах. А умиротворить Наполеона можно было, всего лишь отдав в жены Наполеону свою сестру Екатерину Павловну, тверскую затворницу.

Павел I и Николай  I были достойными правителями. Что касается правления Александра III, то он был наиболее мудрым правителем из династии Романовых. Он внес огромный вклад в стабилизацию Российской империи, в налаживание политической ситуации в мире, и, конечно, при нем выросло народонаселение, были заложены основы модернизации и быстрого развития страны.

– В последнее время историки и политики пытаются реабилитировать Иосифа Сталина в глазах обывателей, называют его «эффективным менеджером» и не «кровавым диктатором». Хотелось бы услышать ваше мнение на этот счет.

– К вопросу о репрессиях, не все они были несправедливы. Например, первый секретарь партии города Прокопьевска, жена которого принимала молочные ванны, а потом это молоко продавалось населению. Надо смотреть каждое дело персонально. У меня к Сталину отношение положительное. Имея возможность пообщаться с людьми, воевавшими в Великую Отечественную войну, живущими в сталинские времена, я понял, что культ личности был, но и личность была. Если бы к власти пришел Троцкий, модернизации страны не было бы и Гитлер сходу уничтожил советское государство. Советское время было тяжелым, Сталин выполнил роль хирурга-онколога, который удалил все лишнее, куда проникли метастазы, но сохранил жизнь пациенту – Стране Советов. Мне близки правители-созидатели, укрепляющие страну и делающие вклад в развитие государства.

Об эскизах, которые станут картинами

– Всеволод Борисович, последний вопрос: через 10 месяцев вам исполняется 70 лет. Какие у вас творческие планы, что для вас крайне важно, если подвести итоги важных вех вашего творчества?

– Главная цель в жизни – творческий процесс, желание сделать как можно больше картин. У меня множество набросков, эскизов или «картонов», как я их называю. Очень хотелось бы реализовать все, что я задумал. Ничего в жизни нет лучше создания нового произведения. Это непредсказуемый процесс, в голове сумасшедшая мысль, ты думаешь, как ее реализовать. Несомненно, к 70-летию пройдет большая выставка моих работ, и я надеюсь порадовать своих друзей и сторонников.

Беседовал Максим НОВИКОВ

Фотографии работ: Николай ПОГОРЕЛОВ